硬系統思考是切克蘭德(Checkland, 1981)為在第二次世界大戰期間,及後續一段期間發展起來的、解決現實世界問題的各種系統方法給的統稱,包括:運籌學、系統分析和系統工程,和後來衍生出來的變體,如決策科學、成本效益分析、規劃計劃預算制度及政策分析。
Hubert 2001年開始進修管理科學博士班,在管理領域的各種專業中,對用「系統方法」看管理特別感興趣。 管理問題隨著全球化日益普及,而日趨複雜。依行銷、財務、生產、科技、人資等構面,探討管理問題,似乎越來越難看清問題的本質。 以整體方式看問題的系統方法,考量環境、邊界、資源、元件、互動、回饋、延遲等,試圖提供一個以不同角度看問題的方式。 Hubert做過產業分析師、策略規劃部經理、企劃推廣組組長,面對產業、產品、技術、市場、政策等實務問題,需要一套整體看問題的方法。 先整理Jackson(2000) Systems Approaches to Management作為開始。同時也摘錄Checkland(1999) Systems Thinking, Systems Practice的重點。
2013年9月17日 星期二
2013年9月16日 星期一
ST 3.4 創造性與系統 小結
硬系統思考基於"機器"比喻。系統動力學和複雜性理論則可以被視為放棄"機器"比喻而用"變遷和轉換"比喻取而代之;組織控制論則建立在"有機體"和"大腦"比喻的洞察力的基礎上。
2013年9月15日 星期日
ST 3.3 創造性與範式
另外一種查看管理者面對的各種問題情形的方式,是通過不同社會學範式所提供的視角來看待這些情形。現在範式一詞常被用來指世界觀或看待問題的方式之類的東西。可是它原本有其技術上的含義,如庫恩(Kuhn, 1970)所提出的,指的是被某一科學共同體認為具有權威性的研究傳統。它是一套塑造和指導科學活動的思想、假設和信念。
訂閱:
文章 (Atom)