Hubert 2001年開始進修管理科學博士班,在管理領域的各種專業中,對用「系統方法」看管理特別感興趣。 管理問題隨著全球化日益普及,而日趨複雜。依行銷、財務、生產、科技、人資等構面,探討管理問題,似乎越來越難看清問題的本質。 以整體方式看問題的系統方法,考量環境、邊界、資源、元件、互動、回饋、延遲等,試圖提供一個以不同角度看問題的方式。 Hubert做過產業分析師、策略規劃部經理、企劃推廣組組長,面對產業、產品、技術、市場、政策等實務問題,需要一套整體看問題的方法。 先整理Jackson(2000) Systems Approaches to Management作為開始。同時也摘錄Checkland(1999) Systems Thinking, Systems Practice的重點。
2013年5月5日 星期日
ST 1.7 威力無窮的系統科學語言
管理者對於給複雜、多變的問題,提供簡單的解決方案已經感到厭倦。他們認識到更為精緻周到的解決方案是必要的,雖然需要一套更難的語言。以下四個論點,說明為什麼應該需費點工夫系統語言。
第一,整體論對仍然支配大多數管理思維的還原論,提供了一個有用的補充。組織是複雜的,組成部分之間的關係異常重要。因此,在著手解決組織的問題時,有必要聯合思考。
第二,現代系統思考的重點,既放在過程上,又放在結構方面。這一點源自系統哲學,源自馮.貝塔朗菲的開放系統概念和複雜性理論。依據某各預先確定的藍圖來設計系統,並不總是正確的方法。啟動一個過程,可能導致在開始這個過程之前,不能預見的創新行為及方式。
第三,系統思考具跨學科特徵,它從不同學科借用許多思想和概念。如果管理者能夠利用其他學科為自己提供理解自身角色的新鮮比喻,他們其實已使用了一個具有洞察力的豐富寶藏。
最後一點,系統語言已被證明比其他任何單一學科的語言更適合,用來獲得對現實世界管理問題的理解,一系列用於管理的有效系統方法已經被開發出來。
Jackson, M. C. (2003) Systems Thinking: Creative Holism for Managers. 高飛譯,系統思考-適於管理者的創造性整體論,中國人民大學出版社,北京(2005)。p.13~14.
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言