現有系統方法的假設前提要如何反映問題語境。這種分類方法，目前還不太成熟，致使一些在討論範圍內的方法論，無法放在某個"理想類型"的格子內，有些方法論可能會跨越幾個格子。
雖然如此，以下仍以六種"理想類型"的問題語境對系統分法論進行分類。
2013年7月1日 星期一
2013年6月24日 星期一
CPS 2.1 系統方法論的系統 引言
當管理者面對組織的重要議題，並感到運用系統方法有助於解決困難時，有以下系統方法可供選擇：
- 運籌學(operational research, 簡稱OR)
- 系統分析(systems analysis, 簡稱SA)
- 系統工程(systems engineering, 簡稱SE)
- 系統動力學(system dynamics, 簡稱SD)
- 有生命系統診斷(viable system diagnosis, 簡稱VSD)
- 一般系統論(general system theory, 簡稱GST)
- 社會技術系統思考(social-technical systems thinking, 簡稱STST)
- 權變理論(contingency theory, 簡稱CT)
- 社會系統設計(social systems design, 簡稱SSD)
- 方案前提的顯化與檢視(strategic assumption surfacing and testing, 簡稱SAST)
- 互動計劃(interactive planning, 簡稱IP)
- 軟系統方法論(soft systems methodology, 簡稱SSM)
- 批判系統啓發法(critical systems heuristics, 簡稱CSH)
訂閱：
文章 (Atom)